Bragado: La sofística y los concejales de Cambiemos
O las explicaciones por el PROMUIL
Por Gustavo Bartolomé
Agrupación Justicialista «9 de Julio»
Cuando en la antigua Grecia comenzaron los debates políticos surgió la necesidad de tener que explicar las cosas sin que realmente entienda el destinatario (la gente).
A este estilo de expresión lo denominaron SOFISMAS, Platón fue el primero en oponerse con definiciones tales como:
ser comerciantes del saber (los sofistas cobraban grandes sumas por exponer públicamente)- hacer de la razón una mera técnica para la discusión y la victoria en ésta, pero con escaso contenido de verdad y moralidad de la tesis que se quiere defender;
- utilizar un método de explicación que permite más inculcar ideas en los oyentes que hacerles progresar en el conocimiento de las cosas: frente al uso del diálogo como método de enseñanza defendido por Sócrates y Platón, los sofistas enseñaban dando grandes y espectaculares discursos ante un auditorio pasivo;
Es decir que sofista es quien está dotado de habilidad para los razonamientos falsos, capciosos, Y verdaderamente creo que es así cuando leo las intenciones de justificar el uso del subsidio originado desde el PROMUIL, donde el Concejal Contador y Asesor del banco Provincia alega dificultad para precisar el tiempo o corte en una Rendición de cuentas y describe tres circunstancias que amañadamente intentan enlazar desde la Situación de “vulnerabilidad Social hasta la de Pleno empleo”, cuando en realidad lo que tienen que hacer el presidente del bloque “Cambiemos” & Cia., es dar las explicaciones lógicas y claras de por qué la suma percibida por la ex secretaría de Producción, de la cual se desafectó yendo a parar a la Secretaría de Desarrollo Social y cuya titular tampoco ofrece respuestas claras al respecto.
Otra mala señal que se percibe es que el titular del Palacio Municipal, tan afecto a comunicar mediáticamente los logros de su gestión aún no ha evidenciado públicamente el impacto de tan importante suma de dinero, cuando entre los productores porcinos aún se encuentran esperando cuatro créditos de $150.000 cada uno desde hace dos años a la fecha (suma que en la actualidad carece prácticamente de sentido).
Por eso Concejales y Funcionarios de “Cambiemos”, dejen de hacerse los Protágoras, Gorjias e Hipias y den de una vez por todas, una explicación clara y detallada del destino que se le dio al dinero que tenía por destino el sector de Producción que con los sofismas como recurso dialéctico, en vez de aclarar… oscurecen.







Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.