Desde la Comisión de Economía de la UCR Bragado advierten que las medidas provinciales que habilitan cambiar el destino de “fondos afectados”, desfinancia la Red Vial, hipoteca las escuelas y deja deuda para el próximo gobierno municipal.

Frente a la caída real de los recursos coparticipables y emergencia en las cuentas municipales, la Comisión de Economía del Comité UCR Bragado manifestó su profunda preocupación ante la posible utilización de fondos afectados en los municipios bonaerenses para cubrir gastos corrientes y urgencias de caja.

Desde el espacio técnico del radicalismo local señalaron que, mientras recientemente la Ley Provincial N° 15.688 habilitó el redireccionamiento excepcional de los recursos destinados a caminos rurales hacia obras hídricas por 180 días —una medida que impacta de lleno en la red vial de distritos productivos, el foco de mayor gravedad recae sobre el Fondo de Financiamiento Educativo.

A diferencia de otras partidas, el Fondo Educativo proviene de la Ley Nacional N° 26.075 y específicamente según el artículo 40 de la Ley 15.557 (Presupuesto de la Provincia de Buenos Aires), obliga a los municipios del interior bonaerense a destinar al menos el 40% de esos recursos a infraestructura escolar. Cualquier utilización fuera de ese marco sin respaldo legal expone a las administraciones municipales a severas observaciones y multas personales por parte del Honorable Tribunal de Cuentas.

Sin embargo, la posibilidad de que el Presupuesto Provincial 2027 vuelva a habilitar el uso transitorio de estos fondos para otros destinos —bajo un esquema de «préstamo interno» con devolución a dos años, tal como se aplicó en años anteriores — encendió las alertas en el análisis económico del Comité local.

Según advirtieron desde la Comisión, si bien este mecanismo otorga un alivio financiero inmediato y blindaje legal momentáneo, sus consecuencias fiscales y operativas resultan críticas para el distrito:

Efecto «bola de nieve»: Repetir esta maniobra en 2027 superpone nuevos compromisos financieros con las devoluciones que aún siguen pendientes del ejercicio 2025, comprometiendo seriamente los presupuestos futuros.

Licuación por inflación: El paso del tiempo deteriora el poder de compra real de los recursos, haciendo que cuando el dinero finalmente regresa a la cuenta escolar alcance para una fracción de las obras originalmente previstas.

Obras congeladas: En la práctica, la flexibilización presupuestaria posterga refacciones edilicias, obras de infraestructura de servicios esenciales, mantenimiento urgente en los establecimientos educativos y las localidades rurales.

Herencia financiera electoral: Al tratarse de 2027 un año de elecciones y cierre de mandato, diferir la restitución del dinero hasta 2029 traslada el costo fiscal de reponer los fondos directamente a la próxima gestión municipal.

«Gobernar con la lógica de la frazada corta, echando mano a recursos específicos que tienen un destino sagrado como la educación o el mantenimiento de los caminos rurales, no resuelve el problema de fondo: solo patea la deuda hacia adelante y traslada el ajuste a las aulas y a los vecinos», concluyó el CP Marcelo Bondoni desde la Comisión de Economía del Comité UCR Bragado, reclamando transparencia en la ejecución presupuestaria y el estricto respeto por las partidas afectadas.

Gacetilla