– La doctora Laura Pico se expresó sobre el tema y respondió a las declaraciones de Rafael Acuña
 

La concejal (MC) doctora Laura Pico, en una charla con nuestro diario, habló sobre el tema de los Juzgado de Faltas de Bragado, luego de que el Presidente de la UCR, doctor Pancho Acuña expresa que no tiene sentido contar con dos Juzgado de Faltas.
 

La doctora Laura Pico, siendo concejal, fue la primera que se opuso a la creación del Juzgado de Faltas N 2 que tuvo como Jueza de Faltas a la doctora Viviana Morosini, hoy concejal de la UCR en Juntos por el Cambio.
 Consultada sobre el tema, nuestra entrevistada, ya en el llano de la política, manifestó que siendo concejal, su espacio político tuvo una intervención muy activa que tuvo que ver con la polémica creación del Juzgado de Faltas N 2 en el Partido de Bragado, durante el primer mandato del intendente Vicente Gatica.

«NO HABIA VOLUMEN DE TRABAJO»
 

Indicó que en su momento ella señaló que no había volumen de trabajo como para la creación del Juzgado de Faltas N 2. Recordó que su posición de oponerse a la creación del Juzgado antes indicado, no fue acompañada por las autoridades del Radicalismo de ese momento y decidieron respaldar al Intendente, en la designación a dedo de un Juez de Faltas porque le correspondía a la Unión Cívica Radical.
 En ese momento desde mi banca argumento que se trataba de un gasto innecesario para el Estado Municipal y por motivo dijimos que no íbamos a acompañar tal decisión. «En ese momento nos dijeron muchas cosas y que hoy se está demostrando que fueron ingratas porque está claro que el Juzgado de Faltas N 2, solo sirvió como caja recaudadora y en esto existe estadísticas.
 Indicó que el si el radar de la Ruta 5 y el radar de la Ruta 46, detectan una infracción, el Juzgado de Faltas de Bragado solo tiene injerencia de cobrar la multa, porque el descargo, el infractor, debe hacerlo en la ciudad de Chivilcoy.
 «En números, las actaS que hacía el Juzgado de Faltas N 2 era de 20 por mes, es decir menos de 1 por día y el Juzgado de Faltas N 1 hacía uno por mes…».
 Dijo posteriormente, que el intendente Vicente Gatica, buscó la creación de nuevo Juzgado, para poner un juez amigo ya que Guillermo Castignani es de una ideología distinta a la del intendente.
 «Por el radar de la Tura N 46, en el 2020 a Bragado le entrarán la mitad de lo que factura, es decir un poco de 3 millones de pesos y para este año se estimula que el Juzgado N 2 estaría recaudando en concepto de multas alrededor de 15 millones de pesos…».
 Más adelante manifestó que el doctor Rafael Acuña, ahora dice que dos Juzgado de Faltas no tiene sentido, pero en su momento, como afiliado a la UCR nunca nos apoyó en nuestra posición.

«HOY ES LA OPORTUNIDAD»
 

Opinó que «hoy es la oportunidad, de dejar un solo Juzgado de Faltas, tener un gesto desde la política de austeridad, porque se le pide esfuerzo a los vecinos, pero desde la política nunca damos un gesto claro y elegir un juez, lo más independiente posible. El sueldo para cada Juez de Faltas estipulado anualmente, es de 3 millones de pesos en bruto, aunque debemos decir que la doctora Morosini, nunca cobró su dieta, ya que contaba con su jubilación como docente, aunque si recibía los Gastos de Representación (algo irrenunciable) que equivale al 75 por ciento del sueldo.