– Ayer se trató en la comisión de Legales del Concejo Deliberante
 

La designación del Juez de Faltas Ayer por la mañana, en la sede del Concejo Deliberante de nuestra ciudad, se llevó a cabo la reunión de la Comisión de Legales que preside la concejal de Juntos por el Cambio, María Eugencia Gil. En la misma, donde se trató el tema de la designación del Juez de Faltas de Bragado y el Consejo Asesor de Salud, participaron de manera virtual, los integrantes de la Asociación de Abogados de Bragado y Alberti, que preside la doctora María Luján Villavicencio y algunos concejales también lo hicieron de manera virtual.
 

De manera presencial, lo hizo la presidenta de la Comisión, María Eugenia Gil, y los concejales, Daniela Monzón, (PRO Bragado) Germán Marini, (FdT) Fernando Neri (Acción para el Desarrollo), Fernando Franzoni, (Juntos por el Cambio) y Sergio Paez, (Juntos por el Cambio).

Como se sabe, la intención del Ejecutivo, es poder lograr que la doctora María Victoria Maffassanti, actual titular de la OMIC, sea la próxima Jueza de Faltas del Partido de Bragado, en el único Juzgado que quedó, puesto que el Número 2 fue anulado por la mayoría de los concejales en sesión.
 

La mayoría de los concejales de la oposición, no están muy de acuerdo con la forma de elección del Juez de Faltas, están en contra de que sea designado por el Intendente de turno y pretenden que dicho cargo, sea ocupado por quien gane un concurso de antecedes.
 

La misma posición tiene la Asociación de Abogados de Bragado y Alberti y no aceptan condición alguna y no se mueven de su pensamiento, dijo la doctora María Luján Villavicencio a nuestro medio. Luego agregó «queremos que se genere un procedimiento de selección de manera transparente y democrática donde se pueda valorar los antecedentes laborales, la experiencia, el perfil y la idoneidad de cualquier colega que tenga intenciones de postularse y tenga las condiciones para ocupar el cargo…».
 

Expresó la doctora Villavicencio, que «nuestra posición no va en contra de la persona de Victora Maffassanti ni va en contra del Intendente Municipal, sino que lo único que pedimos es transparencia en el procedimiento de selección…».
 

«Sabemos que si el Intendente acepta nuestra posición, es quien se llevaría el rédito, porque Bragado sería, entre los 135 municipios, pionero en designar un Juez de Faltas de esta forma, teniendo en cuenta que es un cargo vitalicio. «Sería importante, que el Juez de Faltas, sea elegido por sus conocimientos.

En tanto, los concejales de la oposición, la mayoría de ellos presentaron una serie de pedidos al Ejecutivo, a los efectos de ver la posibilidad, si aceptan la propuesta de que el próximo Juez de Faltas sea elegido por el Jefe Comunal.
 

Entre los pedidos figura que el Ejecutivo deje plasmado plasmado en la designación la renuncia de Victoria Maffassanti, y deje el cargo cuando cese el mandato del intendente Vicente Gatica. Aceptar que la designación se hace temporal en función del proyecto de resolución aprobado en el mes de mayo y el proyecto existente en la Legislatura. 

La voluntad que de aquí al 2023 se avance en legislación para que se elija por concurso, entre otros. Estos pedidos, tendrían que ser aprobados por unanimidad, para que cedan en la posibilidad de la designación del Juez de Faltas.

– El próximo viernes, se podría contar con la presencia de la doctora Maffassanti, para que la misma deje plasmada su renuncia para el 2023.
 La pregunta es cuál será la posición del bloque del Frente de Todos, como también la posición que adopte en esta oportunidad, el bloque de concejales PJ-Mov. Evita.

Falta saber, si el Ejecutivo Municipal acepta la propuesta de algunos concejales de la oposición o se mantiene en su tesitura.