Se rechazó proyecto de Nepotismo y otros temas presentados por los distintos ediles
 Como señalamos en nuestra edición de ayer, se desarrolló la III Sesión Ordinaria del Honorable Concejo Deliberante de Bragado.

 El Orden del Día presentó 54 puntos en su conformación con diferentes temas fundamentados por distintos concejales y muchos despachos de comisiones.

Sin duda el punto que llevó a distintas opiniones y siendo parte del debate varios concejales fue el de Nepotismo, presentado por la concejal María Laura Pico (UCR-Cambiemos) y que luego de su fundamentación, hicieron uso de la palabra distintos ediles y a la hora de la votación 17 concejales votaron rechazando el proyecto y tan solo un solo voto, el de Laura Pico, aprobó el tema.

 Cabe recordar que el tema de Nepotismo fue incluido el año pasado en un proyecto que también presentó Laura Pico y en donde además se trató el tema de la transparencia y la ética.
 En su fundamentación la concejal Pico dejó en claro que no era su intención perjudicar al gobierno municipal, y que funcionarios que son familiares del intendente tengan que renunciar tal como lo pedía en el artículo N 6 del Proyecto de Ordenanza y expresó estar decidida retirar dicho artículo y que el proyecto de Ordenanza entrara en vigencia en diciembre del año 2019 y también accedía a un pedido de Unidad Ciudadana, que de Ordenanza pasara a Resolución para ser aprobado.
 Pese a haber cedido en los pedidos, el proyecto fue desaprobado por el oficialismo y la oposición en donde cada uno expresó sus fundamentos, aunque si supo reconocer, la postura de Laura Pico en el tema y su convicción, que el de sostener siempre lo mismo.
 También es necesario decir y tal como la misma Laura Pico, lo dijo que no se trata de un proyecto de autoría sino que era más bien una adhesión a las propuestas presentadas en su momento por el Presidente de la Nación, Mauricio Macri y la gobernadora María Eugenia Vidal.

ALGUNAS APRECIACIONES

 Emmanuel Aramendi, dijo que no estaba de acuerdo con el proyecto, aunque felicitaba a la concejal Pico por sostenerse en su postura.
 Dijo que en lo personal no le molesta que familiares del intendente ocupen cargos sin realmente son idóneos, solo me preocupa sino cumplen con sus funciones y no tiene la capacidad para solucionar los problemas de los vecinos.
  Vicente Di Giorgio, expresó sus felicitaciones a Pico, pero manifestó que la sociedad aprobó la gestión en las últimas elecciones sabiendo quienes ocupaban los cargos.
 María Eugenia Gil, también elogió a Pico por sus convicciones, pero explicó que tampoco estaba de acuerdo proyecto.
 Los mismo que Fernando Neri y Daniela Monzón y el concejal Oscar Peracca, que dijo que en las elecciones pasadas, su papá fue candidato a concejal y se encargó además de anunciar los funcionarios familiares de Sergio Massa que ocupaban cargos políticos.
 Desde Unidad Ciudadana, si bien los cuestionamientos no fueron muchos, a la hora de la votación rechazó el proyecto más allá que la concejal Pico había aceptado convertirlo en Resolución.
OTROS TEMAS
 Otros temas tratados en la sesión del lunes, fue el presentado por el doctor Fernando Maidana, en donde solicitaba que de los espectáculos artísticos realizados en la ciudad, los organizadores destinen el 10 por ciento de la recaudación para favorecer a la gente de menos recursos que puedan asistir a los mismos.
 Luego de la fundamentación de Maidana, el concejal Alexis Camús señaló que el proyecto en la teoría era brillante, pero en la práctica era inviable porque a los organizadores de los espectáculos hay veces que ni siquiera salen hecho de las realizaciones.
 El proyecto fue desaprobado por mayoría.
 El pedido de realización  de una rotonda en la intersección de Ruta 46 y acceso Juan D. Perón, fue vuelto a comisión, debido a que ya existe un proyecto de Vialidad Provincial para la concreción de la rontonda.

El proyecto para la concreción de un Banco de Tierra, cuya autora es la concejal Daniela Mónzón, a pedido de la misma, volvió a comisión.

 El concejal de Unidad Ciudadana, Germán Marini, presentó dos Pedido de Informes al Ejecutivo Municipal uno relacionado a la tasa comercial y que tiene relación con el proyecto presentado por él solicitando la Emergencia Comercial.
 Otro Pedido de Informe fue en relación a declaraciones hechas por el secretario General de ATE Oscar Ugo en alusión a obras en la Escuela N 1 y levantando un mantos de duda a concejales de Unidad Ciudadana y la gestión anterior de gobierno.