El Concejo Deliberante rechazó el proyecto de Marita Gelitti para retrotraer las tasas municipales
Tal como se había informado, en la mañana de este miércoles se llevó a cabo en el Concejo Deliberante de Bragado la II Sesión Extraordinaria, convocada para tratar el proyecto presentado por la concejal Marita Gelitti, que proponía retrotraer los valores de las tasas municipales a los vigentes en el año 2025.

La iniciativa de Gelitti, quien fue la primera en hacer uso de la palabra, planteaba retrotraer la cantidad de litros de gasoil —unidad de medida de cada ítem de la Tasa por Servicios Urbanos— a los valores de 2025, estableciendo que los incrementos se ajusten únicamente por el aumento del combustible y no por la suma de más litros, como fue aprobado por el oficialismo en diciembre pasado.
Además, respecto del Fondo de Salud, que representa el 28% del valor de la tasa, la concejal propuso que el obligado al pago sea el contribuyente y no cada parcela, evitando así que una misma persona deba abonar el fondo más de una vez. El proyecto también contemplaba que quienes ya hubieran abonado el aumento recibieran una nota de crédito en litros de gasoil, imputable a vencimientos futuros.
Durante su intervención, Gelitti afirmó: “Tenemos la oportunidad de corregir un error o una mentira, ya que en su momento se dijo que el aumento sería entre 40 y 60 por ciento, según la zona, y en enero de 2026 las facturas llegaron con un 100 por ciento de aumento”.

Y agregó: “Quiero creer que se ha tratado de una equivocación y no de una mentira. Se podría haber buscado otra forma para aumentar la cobrabilidad, pero se creó el Fondo de Salud”.
La propuesta de Daniela Monzón
Por su parte, la concejal de La Libertad Avanza, Daniela Monzón, presentó una propuesta alternativa para modificar el artículo 57 de la Ordenanza Fiscal e Impositiva, incorporando una bonificación por Buen Cumplimiento:
- 20% para la Tasa por Servicios Urbanos
- 15% para la Tasa por Servicios Rurales y la Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene
La bonificación se aplicaría sobre la totalidad de los conceptos incluidos en la boleta, abarcando tasas, derechos y fondos de afectación específica.
Asimismo, propuso modificar el artículo 270, correspondiente al Fondo de Salud, estableciendo una escala de pago para contribuyentes titulares de múltiples partidas inmobiliarias:
- De 1 a 3 partidas: pago correspondiente a 1 sola partida
- De más de 3 y hasta 10 partidas: pago correspondiente a 2 partidas
- Más de 10 partidas: pago correspondiente a 3 partidas
Tras la presentación de esta propuesta, Gelitti solicitó un cuarto intermedio para su análisis y finalmente decidió no aceptarla.
Durante su intervención, Monzón recordó que al tratarse la Ordenanza Impositiva fue increpada por dirigentes del PRO, entre ellos el concejal Ribatto, quien había asegurado que desde el 11 de diciembre trabajaría para modificar la normativa. “Estamos a 4 de febrero y no ha comenzado a trabajar al respecto”, señaló.

Postura del oficialismo
Además de Gelitti y Monzón, hicieron uso de la palabra Malena Alonso y Daniel Alianiello (Fuerza Patria), Carla Bruno, Fernando Franzoni(PRO), y Germán Díaz (LLA) y Jorge Castillo de la UCR.
La presidenta del bloque oficialista, Pilar Vives, sostuvo que: “En términos reales, el aumento de la Tasa por Servicios Urbanos es del 30 por ciento, medido en litros de combustible”.
Detalló que en una calle de tierra, cada 10 metros lineales se pasó de 7,75 litros en 2025 a 10,1 litros en 2026, mientras que en una calle asfaltada el valor aumentó de 10,15 litros a 13,21 litros.
Vives explicó que a esos valores se suma el Fondo de Salud, el cual no existía en períodos anteriores y fue creado con la OFI 2026, y aclaró:
“Que venga en la misma boleta no lo convierte en el mismo concepto ni en el mismo servicio”.
Finalmente, indicó que si se mide todo en litros de combustible, Servicios Urbanos más Fondo de Salud arrojan un aumento real del 58%, cifra que —según expresó— fue informada desde el inicio del tratamiento de la ordenanza.
Resultado de la votación
El proyecto presentado por Marita Gelitti fue desaprobado por mayoría:
- 6 votos positivos: Gelitti, Sttopini, (reemplazó a Tomasino) Castillo, Bruno, Franzoni y Ribatto
- 8 votos negativos: Fuerza Patria
- 4 abstenciones: La Libertad Avanza



Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.