Papelón de Sabrina Gulino: No concurrió a la Sesión que el HCD realizó para ella
Algo insólito volvió a pasar en el Concejo Deliberante, en el caso del reclamo que hizo Sabrina Gulino por la banca que le correspondía ocupar a ella de manera interina y no a Maximiliano Moragas en el bloque de La Libertad Avanza.

Lo insólito en este caso, fue que el Concejo Deliberante de Bragado, anuló hace una semana, la I Sesión Ordinaria celebrada el 3 de abril, para volver a realizarla en la jornada de este lunes y pudiera ocupar la banca Sabrina Gulino, ante una nueva licencia que debió presentar Daniela Monzón, pero Sabrina Gulino, después del planteo realizado y la denuncia penal presentada en Marcedes, no concurrió a la SESIÓN.
Siendo las 17:50 horas, envió un correo electrónico al HCD manifestando que concurría por un problema de salud, pero lo mencionado por Gulino no fue acompañado por la firma de ningún médico.
Además Gulino se negó a firmar la renuncia a su dieta de concejal, por incompatibilidad horaria que existe con la escuela donde ella trabaja en la ciudad de Alberti, propuesta que nació desde los concejales de la oposición.
En la sesión se volvió a tratar el mismo Orden del Día del 3 de abril, pero previamente concejales de la oposición hicieron uso de mociones de privilegio para hablar de esta situación y todos Marita Gelitti (APD), Fernando Franzoni (PRO), Lilián Labaqui (UCR) y Germán Díaz (LLA) defendieron la sesión del día 3 de abril, en tanto que Mauricio Yaffaldano y Chapu Fernández Unión por la Patria, dejaron su mensaje pero en defensa de lo actuado entendiendo que se había cometido un error.

Luego de las mociones de privilegio de concejales de la oposición, Marita Gelitti, Mauricio Tomasino, Fernando Franzoni, Verónica Tucci, Nicolás Araujo y Lilián Labaqui, se retiraron de la sesión por considerar que la sesión del 3 de abril es válida, «Ya hay resoluciones que están en vigencia, como así también ordenanzas y que el presidente del Cuerpo, debe ponerle números…».
Mariano Rodríguez y Germán Díaz, también concejales opositores se quedaron y participaron de la I Sesión Ordinaria, con el mismo capítulo del pasado 3 de abril.
Entre los mensajes destacamos el de Marita Gelitti, con firmeza y autoridad y demostrando enojo fue recordando de qué manera se fueron sucediendo los hechos a partir del pedido de licencia de la concejal Daniela Monzón.

Gelitti entre otros conceptos dijo que «nos endilgan a nosotros una falta de solidaridad y humanidad, cuando actuamos con total humanidad ante la situación familiar que estaba atravesando Daniela Monzón».
Dijo Gelitti que Maximiliano Moragas asumió su banca con todo derecho «y por ese motivo vengo hoy a defender la sesión del 3 de abril».
La concejal de Acción para el Desarrollo dijo que «todos actuamos de buena fe, todos actuamos de manera humana porque sabíamos la situación por la que estaba atravesando Daniela y esta banca estuvo ocupada por Moragas, con todo derecho, porque participó en una lista y participó en otras reuniones del Concejo Deliberante y además habló, votó y ejerció su derecho en esa sesión…».
Más adelante Marita dijo que el oficialismo y la mayoría de los concejales, no se dieron cuenta de algo, en lugar de apagar el fuego, le echaron kerosene al mismo.
El día 14 de abril, se hizo una Sesión Especial para dejar sin efecto la asunción de Moragas y para dejar sin efecto el llamamiento a la sesión Ordinaria, no se puede dejar sin efecto un hecho que ocurrió, se hubiese anulado y me parece una falta de respeto total al concejal Moragas que estuvo sentado en la banca…».
Posteriormente Marita Gelitti reitero que «nos trataron de inhumanos, de no ser solidarios, que tal equivocados estábamos que la concejal que debía ocupar una banca, como Sabrina Gulino, no concurrió y le hicieron pedir nuevamente licencia por dos días a la concejal Monzón para que Gulino pudiera estar en la sesión…».
Luego de las palabras de Gelitti, se refirió a la situación Fernando Franzoni, coincidiendo con los conceptos de la concejal de Acción para el Desarrollo
Franzoni, entre otros conceptos indicó que su posición es seguir defendiendo la sesión del 3 de abril como válida.
Se refirió a la incompatibilidad de Sabrina Gulino por el cargo que tiene en una escuela de Alberti y citó la ley 10.430 «y por eso creo que no concurrió a esta sesión, pero es una suposición…».

Expresó que nunca antes ha ocurrido que se haya anulado una sesión, no hay antecedentes y para anular una sesión tiene que haber sobrados argumentos…».
Lilian Labaqui señaló que «estamos mancillando la institución Concejo Deliberante porque se ha dejado sin efecto una sesión totalmente válida como la del 3 de abril…».
Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.